Yıldırımdan korunma için BS EN / IEC 62305 Standardı ilk olarak Eylül 6'da yayımlandı ve önceki standart olan BS 6651: 1999'un yerini aldı. Bir için
sonlu dönem, BS EN / IEC 62305 ve BS 6651 paralel olarak koştu, ancak Ağustos 2008 itibariyle BS 6651 çekildi ve şimşek koruma için tanınan standart BS EN / IEC 63205.
BS EN / IEC 62305 standardı, yıldırım ve etkilerinin son yirmi yıldaki artmış bilimsel anlayışını yansıtmakta ve teknoloji ve elektronik sistemlerin günlük faaliyetlerimiz üzerindeki artan etkisinin stokunu almaktadır. Selefinden daha karmaşık ve titiz olan BS EN / IEC 62305, dört ayrı parça içerir - genel prensipler, risk yönetimi, yapılara ve hayati tehlikeye fiziksel hasar ve elektronik sistem koruması. Standardın bu kısımları burada tanıtılmaktadır. 2010 yılında, bu bölümlerin periyodik teknik incelemeleri yapıldı ve 2011'de yayınlanan 1., 3. ve 4. bölümler güncellendi. Güncellenen 2. bölüm şu anda görüşülüyor ve 2012 sonunda yayınlanması bekleniyor. BS EN / IEC 62305’in anahtarı, yıldırımdan korunma ile ilgili tüm değerlendirmelerin kapsamlı ve karmaşık bir risk değerlendirmesinden kaynaklanması ve bu değerlendirmenin sadece korunacak yapıyı değil aynı zamanda yapının bağlı olduğu hizmetleri de dikkate almasıdır. Temel olarak, yapısal yıldırım koruma artık izolasyonda düşünülemez, geçici aşırı gerilimlere veya elektrik dalgalanmalarına karşı koruma BS EN / IEC 62305'e entegredir.
[button id="" style="filled" class="" align="center" link="https://maxelendustri.com/iletisim/" linkTarget="_self" bgColor="accent3" hover_color="accent3" font="24" icon="mail-send" icon_placement="left" icon_color=""]Fiyat teklifi almak istermisiniz ? Proje fiyatları ve teknik destek için lütfen tıklayın...[/button]
BS EN / IEC 62305'in yapısı
BS EN / IEC 62305 serisi, tümü dikkate alınması gereken dört bölümden oluşur. Bu dört bölüm aşağıda özetlenmiştir: Bölüm 1: Genel ilkeler BS EN / IEC 62305-1 (bölüm 1), standardın diğer bölümlerine bir giriş niteliğindedir ve temel olarak standardın beraberindeki bölümlere göre bir Yıldırım Koruma Sisteminin (LPS) nasıl tasarlanacağını açıklar. Bölüm 2: Risk yönetimi BS EN / IEC 62305-2 (bölüm 2) risk yönetimi yaklaşımı, bir yıldırım deşarjının neden olduğu bir yapının tamamen fiziksel hasarına değil, insan hayatının kaybı, hizmet kaybının riski üzerine yoğunlaşmamaktadır. halk, kültürel miras kaybı ve ekonomik kayıp. 3. Bölüm: Yapılarda fiziksel hasar ve hayati tehlike BS EN / IEC 62305-3 (bölüm 3) doğrudan BS 6651'in büyük bölümü ile ilgilidir. BS6651'den, bu yeni bölümün, temel ikisinin (normal) aksine dört LPS sınıfı veya koruma seviyesine sahip olmasıyla farklılık gösterir. ve yüksek riskli) BS 6651’de. Bölüm 4: Elektrik ve elektronik sistemler yapılarda, BS EN / IEC 62305-4 (bölüm 4) yapılarda bulunan elektrik ve elektronik sistemlerin korunmasını kapsar. BS 6651'deki Ek C'nin ne aktardığını, ancak Yıldırım Koruma Bölgeleri (LPZ'ler) olarak adlandırılan yeni bir bölgesel yaklaşımla somutlaştırır. Bir yapıdaki elektrik / elektronik sistemler için bir Yıldırım Elektromanyetik Darbe (LEMP) koruma sisteminin (şimdi Dalgalanma Koruma Önlemleri - SPM olarak adlandırılır) tasarımı, kurulumu, bakımı ve test edilmesi hakkında bilgi sağlar.Aşağıdaki tabloda, önceki standart olan BS 6651 ve BS EN / IEC 62305 arasındaki ana farklar açıklanmaktadır.
BS EN / IEC 62305-1 Genel ilkeler
BS EN / IEC 62305 standart grubunun bu açılış kısmı standardın diğer kısımlarına giriş niteliğindedir. Değerlendirilecek hasar kaynaklarını ve türlerini sınıflandırır ve yıldırım etkinliği nedeniyle beklenebilecek riskleri veya zarar türlerini getirir. Ayrıca, standardın 2. bölümündeki risk değerlendirme hesaplamalarının temelini oluşturan hasar ve zarar arasındaki ilişkileri tanımlar. Yıldırım akımı parametreleri tanımlanmıştır. Bunlar, standardın 3. ve 4. kısımlarında ayrıntılandırılan uygun koruma önlemlerinin seçilmesi ve uygulanmasında temel olarak kullanılır. Standardın 1. Kısmı, Yıldırım Koruma Bölgeleri (LPZ'ler) ve ayırma mesafesi gibi bir yıldırımdan korunma planı hazırlanırken dikkat edilmesi gereken yeni kavramları da tanıtmaktadır.
Hasar ve kayıp
BS EN / IEC 62305, dört ana hasar kaynağını tanımlar: S1 yapıya yanıp söner S2 Yapının yakınında yanıp sönüyor S3 Bir hizmete yanıp söner S4 Bir servisin yakınında yanıp sönüyor Her bir hasar kaynağı üç veya üç tür hasarla sonuçlanabilir: D1 Basamak ve temas gerilimlerinden dolayı canlıların yaralanması D2 Kıvılcım dahil yıldırım akımı etkilerinden dolayı fiziksel hasar (yangın, patlama, mekanik imha, kimyasal salınım) D3 Yıldırım Elektromanyetik Darbesi (LEMP) Nedeniyle İç Sistemlerin Arızası Aşağıdaki kayıp türleri, yıldırım nedeniyle oluşan hasarlardan kaynaklanabilir: L1 İnsan hayatının kaybı L2 Kamuya hizmet kaybı L3 Kültürel miras kaybı L4 Ekonomik değer kaybı Yukarıdaki parametrelerin hepsinin ilişkileri Tablo 5'te özetlenmiştir. 271. sayfadaki Şekil 12, şimşekten kaynaklanan hasar ve zarar çeşitlerini gösterir. BS EN 62305 standardının 1. bölümünü oluşturan genel prensiplerin daha ayrıntılı bir açıklaması için, lütfen 'BS EN 62305'e İlişkin Rehber' referans kılavuzuna bakın. Her ne kadar BS EN standardına odaklanmış olsa da, bu rehber IEC eşdeğerini tasarlayan danışmanlara ilgi bilgisi sağlayabilir. Bu kılavuz hakkında daha fazla bilgi için lütfen 283. sayfaya bakınız.Şema tasarım kriterleri
Bir yapı ve bağlı hizmetler için ideal yıldırım koruması, yapıyı topraklanmış ve mükemmel iletken bir metalik siperin (kutu) içine sarmak ve ek olarak siperdeki giriş noktasındaki herhangi bir bağlı hizmetin yeterli bir şekilde bağlanmasını sağlamak olacaktır. Bu, özünde, yıldırım akımının ve indüklenen elektromanyetik alanın yapıya girmesini önleyecektir. Bununla birlikte, pratikte, bu uzunluklara gitmek mümkün ya da gerçekten uygun maliyetli değildir. Bu standart böylece, yıldırım düşmesi sonucu ortaya çıkacak koruma önlemlerinin önerileri doğrultusunda kabul edilen zararları ve dolayısıyla kayıpları azaltacağı tanımlanmış bir yıldırım akımı parametreleri setini ortaya koymaktadır. Hasar ve sonuçta ortaya çıkan bu azalma, yıldırım çarpması parametrelerinin Yıldırım Koruma Seviyeleri (LPL) olarak belirlenen sınırlar dahilinde olması koşuluyla geçerlidir.Yıldırımdan Korunma Seviyeleri (LPL)
Daha önce yayınlanmış teknik makalelerden elde edilen parametrelere dayanarak dört koruma seviyesi belirlenmiştir. Her seviye sabit bir maksimum ve minimum yıldırım akımı parametreleri setine sahiptir. Bu parametreler Tablo 6'da gösterilmektedir. Yıldırımdan korunma bileşenleri ve Aşırı Gerilim Koruyucu Cihazlar (SPD'ler) gibi ürünlerin tasarımında maksimum değerler kullanılmıştır. Asgari yıldırım akımı değerleri, her seviye için yuvarlanan küre yarıçapını türetmek için kullanılmıştır.Yıldırımdan Korunma Bölgeleri (LPZ)
Yıldırımdan Korunma Bölgeleri (LPZ) konsepti, özellikle bir yapıdaki Yıldırım Elektromanyetik Darbesini (LEMP) karşı koymak için koruyucu tedbirler oluşturmak için gereken koruma önlemlerinin belirlenmesine yardımcı olmak üzere BS EN / IEC 62305'te tanıtılmıştır. Genel ilke, koruma gerektiren ekipmanın elektromanyetik özellikleri ekipmanın strese dayanma veya bağışıklık özelliğiyle uyumlu olan bir LPZ'ye yerleştirilmesi gerektiğidir. Konsept, doğrudan yıldırım çarpması riski (LPZ 0 A ) veya kısmi yıldırım akımı oluşması riski (LPZ 0 B ) ve iç bölgelerdeki koruma seviyeleri (LPZ 1 ve LPZ 2) ile birlikte dış bölgeler için geçerlidir. Genelde zon sayısı (LPZ 2; LPZ 3 vb.) Arttıkça beklenen elektromanyetik etkiler azalır. Tipik olarak, herhangi bir hassas elektronik ekipman daha yüksek numaralı LPZ'lerde bulunmalı ve ilgili Aşırı Gerilim Koruma Önlemleri ile LEMP'ye karşı korunmalıdır (BS EN 62305: 2011'de tanımlandığı gibi 'SPM'). SPM daha önce BS EN / IEC 62305: 2006'da bir LEMP Koruma Ölçüm Sistemi (LPMS) olarak adlandırılmıştı. Şekil 13, yapıya ve SPM'ye uygulanan LPZ kavramını vurgulamaktadır. Konsept, BS EN / IEC 62305-3 ve BS EN / IEC 62305-4'te genişletilmiştir. En uygun SPM'nin seçimi BS EN / IEC 62305-2 uyarınca risk değerlendirmesi kullanılarak yapılır.BS EN / IEC 62305-2 Risk yönetimi
BS EN / IEC 62305-2, BS EN / IEC 62305-3 ve BS EN / IEC 62305-4'ün doğru uygulanmasının anahtarıdır. Risk değerlendirmesi ve yönetimi şimdi BS 6651'in yaklaşımından çok daha derin ve kapsamlı. BS EN / IEC 62305-2 spesifik olarak sonuçları gerekli Yıldırım Koruma Sistemi (LPS) seviyesini tanımlayan bir risk değerlendirmesi yapmakla ilgilenir. BS 6651, risk değerlendirmesi konusuna 9 sayfa (rakamlar dahil) ayırırken, BS EN / IEC 62305-2 şu anda 150 sayfadan fazla içermektedir. Risk değerlendirmesinin ilk aşaması, yapının ve içeriğinin hangi dört zarar türünden (BS EN / IEC 62305-1'de tanımlandığı şekilde) oluşabileceğini belirlemektir. Risk değerlendirmesinin nihai amacı, ilgili birincil riskleri ölçmek ve gerekirse azaltmaktır; R 1 insan hayatını kaybetme riski R 2 halka hizmet kaybı riski R 3 kültürel mirasın kaybı riski R 4 ekonomik değerin kayıp riski İlk üç birincil riskin her biri için, tolere edilebilir bir risk ( R T ) belirlenir. Bu veriler IEC 62305-2'deki Tablo 7'de veya BS EN 62305-2 Ulusal Ekinin Tablo NK.1'inde bulunabilir. Her bir birinci ve ikinci risk ( R, n, standart içinde tanımlandığı gibi) otomatik bir uzun dizi belirlenir. Gerçek riski (varsa R ' , n ) olarak tolere risk (daha az veya eşit olan R , T ), daha sonra herhangi bir koruma önlemleri gereklidir. Gerçek riski (varsa R ' , n ) karşılık gelen tolere riski (daha büyük olan R , T ), daha sonra koruma önlemleri teşvik edilmelidir. Yukarıdaki işlem kadar (seçilen koruma önlemleri ile ilgili yeni değerler kullanılarak) tekrarlanır R , n olduğu ya da daha karşılık gelen eşit daha az R T. Yıldırım Elektromanyetik darbesine (LEMP) karşı koymak için Yıldırım Koruma Sisteminin (LPS) ve Yıldırımdan Korunma Önlemlerinin (SPM) seçimine veya gerçekte Koruyucu Kararlara (SPP) karar vermesi, Şekil 14'te gösterilen bu yinelemeli işlemdir.
BS EN / IEC 62305-3 Yapılardaki fiziksel hasar ve hayati tehlike
Standartlar grubunun bu kısmı, bir yapının içindeki ve etrafındaki koruma önlemleriyle ilgilidir ve bu nedenle doğrudan BS 6651'in büyük bölümü ile ilgilidir. Standardın bu bölümünün ana gövdesi harici Yıldırım Koruma Sisteminin (LPS) tasarımı, dahili LPS ve bakım ve denetim programları hakkında rehberlik eder.Yıldırımdan Korunma Sistemi (LPS)
BS EN / IEC 62305-1, olası minimum ve maksimum yıldırım akımlarına bağlı olarak dört Yıldırım Koruma Seviyesi (LPL) tanımlamıştır. Bu LPL'ler doğrudan Yıldırım Koruma Sistemi (LPS) sınıflarına eşittir. Dört LPL seviyesi ve LPS arasındaki korelasyon, Tablo 7'de tanımlanmıştır. Temel olarak, LPL ne kadar büyükse, LPS için o kadar yüksek sınıf gerekir.Kurulacak LPS sınıfı, BS EN / IEC 62305-2'de belirtilen risk değerlendirme hesaplamasının sonucuna tabidir.
Dış LPS tasarım konuları
Yıldırımdan korunma tasarımcısı, başlangıçta yıldırım düşmesi noktasında ortaya çıkan termal ve patlayıcı etkileri ve söz konusu yapıdaki sonuçları dikkate almalıdır. Sonuçlara bağlı olarak, tasarımcı aşağıdaki harici LPS türlerinden birini seçebilir: - Yalıtılmış - Izole edilmemiş Bir Yalın LPS tipik olarak, yapı yanıcı malzemelerden yapıldığında veya bir patlama riski oluşturduğunda seçilir. Tersine, böyle bir tehlikenin bulunmadığı izole olmayan bir sistem kurulabilir. Harici bir LPS şunlardan oluşur: - Hava sonlandırma sistemi - Aşağı iletken sistemi - Toprak sonlandırma sistemi Bir LPS'nin bu bireysel elemanları, BS EN 50164 serisine uygun (BS EN 62305 durumunda) uygun yıldırım koruma bileşenleri (LPC) kullanılarak birbirine bağlanmalıdır (bu BS EN serisinin BS EN / IEC'nin yerini alacağına dikkat edin) 62561 serisi). Bu, yapıya yıldırım akımı boşalması durumunda, doğru tasarım ve bileşen seçiminin olası hasarları en aza indirmesini sağlayacaktır.Hava sonlandırma sistemi
Bir hava sonlandırma sisteminin rolü, yıldırım deşarj akımını yakalamak ve aşağı iletken ve toprak sonlandırma sistemi aracılığıyla dünyaya zararsız bir şekilde dağıtmaktır. Bu nedenle, doğru tasarlanmış bir hava sonlandırma sistemi kullanmak hayati derecede önemlidir. BS EN / IEC 62305-3, herhangi bir kombinasyonda, hava sonlandırma tasarımında aşağıdakileri savunur: - Hava çubukları (veya finialler) serbest duran direkler veya çatıda bir kafes oluşturmak için iletkenlerle bağlantılı olsunlar - Katener (veya askıya alınmış) iletkenler, serbest duran direkler tarafından destekleniyorlar veya çatıda bir ağ oluşturmak için iletkenlerle bağlantılı olsunlar - Tavan ile doğrudan temas halinde ya da üzerine asılabilen ızgaralı iletken ağı (çatının doğrudan yıldırım boşalmasına maruz kalmaması çok önemlidir) Standart, kullanılan her tür hava sonlandırma sisteminin standardın gövdesinde belirtilen konumlandırma gereksinimlerini karşılaması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Hava sonlandırma bileşenlerinin yapının köşelerine, açık noktalarına ve kenarlarına monte edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Hava sonlandırma sistemlerinin konumunu belirlemek için önerilen üç temel yöntem şunlardır: - Yuvarlanan küre yöntemi - Koruyucu açı yöntemi - örgü yöntemi Bu yöntemler sonraki sayfalarda ayrıntılı olarak verilmektedir.Yuvarlanan küre yöntemi
Yuvarlanan küre metodu, yapıya yandan çarpma olasılığını göz önünde bulundurarak, koruma gerektiren bir yapının alanlarını tanımlamanın basit bir yoludur. Yuvarlanan küreyi bir yapıya uygulamanın temel konsepti, Şekil 15'te gösterilmektedir. Yuvarlanan küre yöntemi, BS 6651'de kullanıldı; tek fark, BS EN / IEC 62305'te, ilgili LPS sınıfına karşılık gelen yuvarlanma küresinin farklı yarıçapları olmasıydı (bkz. Tablo 8). Bu yöntem, özellikle karmaşık geometrili yapılar olmak üzere tüm yapı tipleri için koruma bölgelerini tanımlamak için uygundur.
Koruyucu açı yöntemi
Koruyucu açı yöntemi, yuvarlanan küre yönteminin matematiksel bir basitleştirmesidir. Koruyucu açı (a) dikey çubuğun ucu (A) ile çubuğun oturduğu yüzeye yansıtılan bir çizgi arasında oluşturulan açıdır (bkz. Şekil 16). Bir hava çubuğunun sağladığı koruyucu açı açıkça üç boyutlu bir konsepttir, burada çubuğa AC hattını hava çubuğunun etrafında 360 ° tam bir açıyla süpürerek koruma konisine atanır. Koruyucu açı, hava çubuğunun değişen yüksekliği ve LPS sınıfı ile farklılık gösterir. Bir hava çubuğunun sağladığı koruyucu açı BS EN / IEC 62305-3'teki Tablo 2'den belirlenir (bkz. Şekil 17). Koruma açısına göre değişiklik yapılması, BS 6651'deki çoğu durumda sağlanan basit 45º koruma alanına yapılan bir değişikliktir. Ayrıca, yeni standart, ister zemin veya çatı seviyesi olsun, referans düzleminin üzerindeki hava sonlandırma sisteminin yüksekliğini kullanır (Bkz. Şekil 18).
Örgü yöntemi
Bu, BS 6651'in önerileri altında en yaygın şekilde kullanılan yöntemdir. Yine, BS EN / IEC 62305'te dört farklı hava sonlandırma ağ boyutu tanımlanır ve ilgili LPS sınıfına karşılık gelir (bakınız Tablo 9). Bu yöntem, aşağıdaki koşullar yerine getirildiği takdirde düz yüzeylerin koruma gerektirdiği durumlarda uygundur: - Hava sonlandırma iletkenleri, tavan kenarlarında, tavan sarkmalarında ve tavan sırtlarında, 10'da 1'den fazla aralıklarla yerleştirilmelidir (5,7º). - Hiçbir metal tesisat hava sonlandırma sisteminin üzerine çıkıntı yapmaz Yıldırımdan kaynaklanan hasarlar üzerine yapılan modern araştırmalar, çatıların kenarlarının ve köşelerinin hasara en duyarlı olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, özellikle düz çatılı tüm yapılarda, çevre iletkenleri, uygulanabilir olduğu gibi çatının dış kenarlarına yakın bir yere monte edilmelidir. BS 6651'de olduğu gibi, mevcut standart çatının altında iletkenlerin kullanılmasına izin verir (ister metal metal isterse özel LP iletkenleri olsun). Dikey hava çubukları (finialler) veya çarpma plakaları tavanın üzerine monte edilmeli ve altındaki iletken sisteme bağlanmalıdır. Hava çubukları 10 m'den daha fazla aralık bırakılmamalı ve alternatif olarak çarpma plakaları kullanılıyorsa, bunlar stratejik olarak 5 m'den fazla olmayan tavan alanı üzerine yerleştirilmelidir.
Konvansiyonel olmayan hava sonlandırma sistemleri
Bu tür sistemlerin savunucuları tarafından yapılan iddiaların geçerliliği ile ilgili olarak yıllar boyunca çok sayıda teknik (ve ticari) tartışma yaşandı. Bu konu, BS EN / IEC 62305'i derleyen teknik çalışma grupları içerisinde geniş ölçüde tartışılmıştır. Sonuç, bu standart içinde yer alan bilgilerle birlikte kalmasıydı. BS EN / IEC 62305, kesin olarak, hava sonlandırma sistemi (örneğin, hava çubuğu) tarafından sağlanan koruma hacminin ya da koruma bölgesinin, yalnızca hava sonlandırma sisteminin gerçek fiziksel boyutu ile belirleneceğini belirtir. Bu beyan, Ek'in bir parçasını oluşturmak yerine, standart bünyesine dahil edilerek, BS EN 62305'in 2011 versiyonunda güçlendirilmiştir (BS EN / IEC 62305-3: 2006'daki Ek A). Tipik olarak, eğer hava çubuğu 5 m boyundaysa, bu hava çubuğu tarafından sağlanan koruma bölgesi için tek talep, 5 m ve konvansiyonel olmayan hava çubuklarının talep ettiği herhangi bir arttırılmış boyutta olmayacak ve ilgili LPS sınıfına dayanacaktır. BS EN / IEC 62305 standardına göre çalışması öngörülen başka bir standart yoktur.Doğal bileşenler
Metalik çatılar doğal bir hava sonlandırma düzeni olarak kabul edildiğinde, BS 6651, söz konusu asgari kalınlık ve malzeme türü hakkında rehberlik etti. BS EN / IEC 62305-3, tavanın bir yıldırım deşarjından delinmeye karşı dayanıklı olması düşünülüyorsa, ek bilgilerin yanı sıra benzer rehberlik sunar (bkz. Tablo 10). Yapının çevresinde her zaman minimum iki aşağı iletken bulunmalıdır. Aşağı iletkenler yapının her açık köşesine mümkün olduğu kadar monte edilmelidir, çünkü araştırmalar bunların yıldırım akımının büyük bölümünü taşıdığını göstermiştir.Doğal bileşenler
BS EN / IEC 62305, BS 6651 gibi, LPS'ye dahil edilecek yapı üzerinde veya içinde tesadüfi metal parçaların kullanılmasını teşvik eder. BS 6651'in beton yapılarda bulunan donatı çubuklarını kullanırken elektriksel bir sürekliliği teşvik ettiği durumlarda, BS EN / IEC 62305-3 de aynı şekildedir. Ek olarak, takviye çubuklarının kaynaklı olduğunu, uygun bağlantı bileşenleriyle kelepçelendiğini veya inşaat demiri çapının en az 20 katı üst üste bindiğini belirtir. Bu, yıldırım akımlarını taşıyabilecek donatı çubuklarının bir uzunluktan diğerine güvenli bağlantılara sahip olmasını sağlamak içindir. İç takviye çubuklarının harici aşağı iletkenlere veya topraklama ağına bağlanması gerektiğinde, Şekil 20'de gösterilen düzenlemelerden herhangi biri uygundur. Bağlama iletkeni ile inşaat demiri arasındaki bağlantı beton içine alınacaksa, standart biri biri uzun inşaat demiri diğeri farklı bir inşaat demiri uzunluğuna bağlı olan iki kelepçenin kullanılmasını önerir. Eklemler daha sonra Denso bant gibi nem engelleyici bir bileşik ile örtülmelidir. Eğer takviye çubukları (veya yapısal çelik çerçeveler) alt iletkenler olarak kullanılacaksa, hava sonlandırma sisteminden topraklama sistemine kadar elektriksel devamlılık tespit edilmelidir. Yeni inşaat yapıları için, ilk inşaat aşamasında, özel takviye çubukları kullanılarak veya alternatif olarak, betonun dökülmesinden önce, yapının tepesinden temele, özel bir bakır iletkeni çalıştırmak için karar verilebilir. Bu özel bakır iletken, bitişikteki / bitişik takviye çubuklarına periyodik olarak bağlanmalıdır. Donatı çubuklarının mevcut yapılardaki güzergahı ve sürekliliği konusunda şüphe varsa, harici bir aşağı iletken sistem kurulmalıdır. Bunlar ideal olarak yapının üstünde ve altında bulunan yapıların güçlendirici ağına bağlanmalıdır.Toprak sonlandırma sistemi
Toprak sonlandırma sistemi yıldırım akımının güvenli ve etkin bir şekilde toprağa dağılması için hayati öneme sahiptir. BS 6651 ile uyumlu olarak, yeni standart, yıldırımdan korunma, güç ve telekomünikasyon sistemlerini birleştiren bir yapı için tek bir entegre toprak sonlandırma sistemi önermektedir. İşletme otoritesinin veya ilgili sistemlerin sahibinin sözleşmesi, herhangi bir bağ kurulmadan önce alınmalıdır. İyi bir toprak bağlantısı aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır: - Elektrot ve toprak arasında düşük elektrik direnci. Toprak elektrot direnci ne kadar düşük olursa, yıldırım akımı o yoldan diğerine göre daha fazla akmayı seçecektir, bu da akımın toprağa güvenli bir şekilde taşınmasını ve dağılmasını sağlar. - İyi korozyon direnci. Toprak elektrotu ve bağlantıları için malzeme seçimi hayati öneme sahiptir. Uzun yıllar toprağa gömülü olacak, bu yüzden tamamen güvenilir olmalı Standart, düşük topraklama direnci gereksinimini savunmakta ve bunun 10 ohm veya daha az genel bir toprak sonlandırma sistemi ile elde edilebileceğini göstermektedir. Üç temel toprak elektrot düzenlemesi kullanılır. - A tipi düzenleme - B tipi düzenleme - Temel toprak elektrotlarıA tipi düzenleme
Bu, yapının dışına sabitlenmiş her aşağı iletkene bağlı yatay veya dikey toprak elektrotlarından oluşur. Bu esasında, BS 6651'de kullanılan topraklama sistemidir, burada her aşağı iletken, kendisine bağlı bir toprak elektroduna (çubuğa) sahiptir.B tipi düzenleme
Bu düzenleme temel olarak yapının çevresi etrafına yerleştirilmiş ve toplam uzunluğunun en az% 80'i için çevreleyen toprakla temas halinde olan tamamen bağlı bir halka toprak elektrotudur (yani toplam uzunluğunun% 20'si, yapının zemini ve toprakla doğrudan temas halinde değil).Temel toprak elektrotları
Bu aslında B tipi topraklama düzenlemesidir. Yapının beton temeline monte edilmiş iletkenleri içerir. Herhangi bir ilave elektrot uzunluğu gerekiyorsa, B tipi düzenlemeyle aynı kriterlere uymaları gerekir. Temel toprak elektrotları, çelik takviye temel ağını güçlendirmek için kullanılabilir.Harici LPS'nin ayrılma (izolasyon) mesafesi
Dış LPS ile yapısal metal parçalar arasında bir ayırma mesafesi (yani elektrik yalıtımı) esasen gereklidir. Bu, yapıda dahili olarak tanıtılan herhangi bir kısmi yıldırım akımı olasılığını en aza indirecektir. Bu, yıldırım iletkenlerinin yapıya giden yolları olan iletken parçalardan yeterince uzağa yerleştirilmesiyle sağlanabilir. Bu nedenle, yıldırım deşarjı yıldırım iletkenine çarpıyorsa, 'boşluğu kapatmaz' ve bitişik metal yapıya yanıp sönemez.BS EN / IEC 62305, yıldırımdan korunma, güç ve telekomünikasyon sistemlerini birleştiren bir yapı için tek bir entegre toprak sonlandırma sistemi önerir.
Dahili LPS tasarımında dikkat edilecek noktalar
Dahili LPS'nin temel rolü, korunacak yapı içinde meydana gelen tehlikeli kıvılcımların önlenmesini sağlamaktır. Bunun nedeni, bir yıldırım boşalmasının ardından, harici LPS'de veya aslında yapının diğer iletken parçalarında akan ve iç metalik tesisatlara parlamaya veya parlamaya başlayan yıldırım akımına bağlı olabilir. Uygun eş potansiyel bağlama önlemlerini almak veya metal parçalar arasında yeterli bir elektrik yalıtımı olmasını sağlamak, farklı metal parçalar arasında tehlikeli kıvılcımları önleyebilir.Yıldırım eş potansiyel bağlanma
Eş potansiyel bağlama, tüm uygun metalik tesisatların / parçaların elektriksel bağlantısıdır, böylece yıldırım akımlarının akması durumunda, metalik bir parça birbirine göre farklı bir gerilim potansiyelinde değildir. Metal parçalar esasen aynı potansiyelde ise, kıvılcım veya parlama riski ortadan kalkar. Bu elektriksel bağlantı doğal / tesadüfi bağlanma veya BS EN / IEC 62305-3'teki Tablo 8 ve 9'a göre boyutlandırılmış özel bağlanma iletkenleri kullanılarak sağlanabilir. Yapıştırma, aynı zamanda yapıştırma iletkenleri ile doğrudan bağlantının uygun olmadığı dalgalanma koruyucu cihazların (SPD'ler) kullanılmasıyla da gerçekleştirilebilir. Şekil 21 (BS EN / IEC 62305-3'e dayanmaktadır), Şekil 433), bir eş potansiyel bağlanma düzenlemesinin tipik bir örneğini göstermektedir. Gaz, su ve merkezi ısıtma sisteminin tümü, içinde bulunan ancak yer seviyesine yakın bir dış duvara yakın bulunan eş potansiyel bağlama çubuğuna doğrudan bağlanır. Elektrik kablosu, elektrik sayacından yukarı doğru, eş potansiyel bir bağlama çubuğuna uygun bir SPD üzerinden bağlanır. Bu yapıştırma çubuğu ana dağıtım panosuna (MDB) yakın olmalı ve kısa devre ile toprak sonlandırma sistemine yakın şekilde bağlanmalıdır. Daha büyük veya genişletilmiş yapılarda, birkaç bağlama çubuğu gerekebilir, ancak hepsi birbirleriyle bağlantılı olmalıdır. Herhangi bir anten kablosunun ekranı, yapıya yönlendirilen elektronik cihazlara korumalı güç kaynağı ile birlikte eş potansiyel çubuğa da bağlanmalıdır. Eş potansiyel bağlanma, örgü ara bağlantı topraklama sistemleri ve SPD seçimi ile ilgili daha fazla rehberlik, LSP rehber kitabında bulunabilir.BS EN / IEC 62305-4 Yapılar içindeki elektrik ve elektronik sistemler
Elektronik sistemler şimdi, çalışma ortamından, otomobilin benzin doldurulması ve hatta yerel süpermarkette alışveriş yapması yoluyla hayatımızın neredeyse her yönünü etkiliyor. Bir toplum olarak, şimdi bu tür sistemlerin sürekli ve verimli bir şekilde yürütülmesine büyük ölçüde güveniyoruz. Bilgisayar kullanımı, elektronik işlem kontrolleri ve telekomünikasyon, son yirmi yılda patladı. Sadece var olan daha fazla sistem var olmakla kalmayan elektronik parçaların fiziksel büyüklüğü de önemli ölçüde azaldı (daha küçük boyut devrelere zarar vermek için daha az enerji gerektiriyor). BS EN / IEC 62305 artık elektronik çağda yaşadığımızı kabul ediyor, LEMP (Yıldırım Elektromanyetik Dürtü) bölümünü 4. bölüm boyunca standarda entegre olan elektronik ve elektrik sistemleri için koruma yapıyoruz. LEMP, yıldırımın genel elektromanyetik etkilerine verilen terimdir. dalgalanmalar (geçici aşırı voltajlar ve akımlar) ve yayılan elektromanyetik alan etkileri gerçekleştirmiştir. LEMP hasarı o kadar yaygındır ki, korunacak belirli türlerden (D3) biri olarak tanımlanacak ve LEMP hasarının yapılara veya bağlı hizmetlere yapılan tüm çarpma noktalarından - dolaylı veya dolaylı - türlere daha fazla referans için ortaya çıkabileceği kadar yaygındır. Yıldırımın neden olduğu hasarların Tablo 5'e bakınız. Bu genişletilmiş yaklaşım ayrıca, güç, telekom ve diğer metalik hatlar gibi yapıya bağlı servislerle ilgili yangın veya patlama tehlikesini de dikkate almaktadır.